以前"データファックスを導入前に比較した"という記事を載せた。
「データファックスを導入前に比較した〜PCFAX〜」
※下に追加記事あり(*^_^*)
その後、開通して利用している状態を書いてみる。
今回利用したものを復習。
【BizFAX ストレージ&リモート 】
(旧:050グリーンFAX)
・月額料金 1,050円
・受信料金 0円
・送信料金 8.4円/3分
・メリットと感じたこと
ファイルが3つ送れる。ということは、送付状と実際のファイルの両方とも送れるのではないかと。
1枚当たりの送信料じゃないけど、実際に送る枚数を考えたら他のより安い場合がほとんど。
キャンペーンで初期費用が無料と月額料金が2ヶ月無料だったこと。
・デメリットと感じたこと
050の番号ということ。
月額料金が他より数十円高い。
メールで送られてくるのは「受信のお知らせ」という意味合いが強そう。そのため、メールでの確認では添付ファイルも付いているけど画質が良くなさそう。
果たして結果は・・・。
結論、現在のところ問題無く使える。
・メリットと感じたこと《結果》
>ファイルが3つ送れる。ということは、送付状と実際のファイルの両方とも送れるのではないかと。
実際にファイルを3つ送ることはほとんどない。
ファイルを3つ送る以前にファックス送信表も添付できるので、そんなに心配なく利用できる。
>1枚当たりの送信料じゃないけど、実際に送る枚数を考えたら他のより安い場合がほとんど。
そのまま値段は安い。負担に感じることはほとんどない。
>キャンペーンで初期費用が無料と月額料金が2ヶ月無料だったこと。
これもお得なまま。
・デメリットと感じたこと
>050の番号ということ。
特に違和感なく利用できる。先方に伝えても変な感じの印象を受けていないように感じる。
>月額料金が他より数十円高い。
これは仕方ない。サービスを考えた費用対効果としては充分あり。
>メールで送られてくるのは「受信のお知らせ」という意味合いが強そう。そのため、メールでの確認では添付ファイルも付いているけど画質が良くなさそう。
画質は良くない。
メールで添付されてくるものは、見づらいときもあるのでネット上の確認の時点では拡大して見ることが多い。
こちら側が送った書類に関しては通常のファックスよりも格段にキレイな感じがする。
あと、付け加えてレポするとしたら。
「オペレーターや担当の人が何回も"送信には不向きですよ"と言ってくれる。」
一斉送信ができない分、送る際には大量の送信は難しい。
しかし、通常の使い方であれば特に問題はなし。
メールに添付して送信するデータファックスもあるが、そういう機能があればさらに便利だと感じた。
ブラウザ上でファイルを添付して送るという作業だけにいちいちブラウザを開く作業は必要だが、特に不便に感じることは少なかった。
「間違いファックス受信には最適」
これは予想通り。知らない人から間違えられて送られるファックスがさっそく届いた。
通常、受信にお金がかかるようなサービスでは無駄な受信料がかかるが、受信料が無料なだけに気にならない。
たぶん広告ファックスもこの先増えてくることを考えると受信料金無料はやはり大きい。
まだ今月開通してから数日しかたっていないけど、不都合と感じることは今のところ一切なし。
大手ということもあって、執拗な営業を受けることもないし(笑)。
1年くらいは使ってみて様子をみるのも充分なサービスだと思う。
【参照元】週末起業
【追記:関連記事】
1.「データファックスを導入前に比較した〜PCFAX〜」
3.「データファックスを導入後にレポしてみる〜PCFAX〜パート3」
4.「データファックスを導入後にレポしてみる〜PCFAX〜画質比較」
「データファックスを導入前に比較した〜PCFAX〜」
※下に追加記事あり(*^_^*)
その後、開通して利用している状態を書いてみる。
今回利用したものを復習。
【BizFAX ストレージ&リモート 】
(旧:050グリーンFAX)
・月額料金 1,050円
・受信料金 0円
・送信料金 8.4円/3分
・メリットと感じたこと
ファイルが3つ送れる。ということは、送付状と実際のファイルの両方とも送れるのではないかと。
1枚当たりの送信料じゃないけど、実際に送る枚数を考えたら他のより安い場合がほとんど。
キャンペーンで初期費用が無料と月額料金が2ヶ月無料だったこと。
・デメリットと感じたこと
050の番号ということ。
月額料金が他より数十円高い。
メールで送られてくるのは「受信のお知らせ」という意味合いが強そう。そのため、メールでの確認では添付ファイルも付いているけど画質が良くなさそう。
果たして結果は・・・。
結論、現在のところ問題無く使える。
・メリットと感じたこと《結果》
>ファイルが3つ送れる。ということは、送付状と実際のファイルの両方とも送れるのではないかと。
実際にファイルを3つ送ることはほとんどない。
ファイルを3つ送る以前にファックス送信表も添付できるので、そんなに心配なく利用できる。
>1枚当たりの送信料じゃないけど、実際に送る枚数を考えたら他のより安い場合がほとんど。
そのまま値段は安い。負担に感じることはほとんどない。
>キャンペーンで初期費用が無料と月額料金が2ヶ月無料だったこと。
これもお得なまま。
・デメリットと感じたこと
>050の番号ということ。
特に違和感なく利用できる。先方に伝えても変な感じの印象を受けていないように感じる。
>月額料金が他より数十円高い。
これは仕方ない。サービスを考えた費用対効果としては充分あり。
>メールで送られてくるのは「受信のお知らせ」という意味合いが強そう。そのため、メールでの確認では添付ファイルも付いているけど画質が良くなさそう。
画質は良くない。
メールで添付されてくるものは、見づらいときもあるのでネット上の確認の時点では拡大して見ることが多い。
こちら側が送った書類に関しては通常のファックスよりも格段にキレイな感じがする。
あと、付け加えてレポするとしたら。
「オペレーターや担当の人が何回も"送信には不向きですよ"と言ってくれる。」
一斉送信ができない分、送る際には大量の送信は難しい。
しかし、通常の使い方であれば特に問題はなし。
メールに添付して送信するデータファックスもあるが、そういう機能があればさらに便利だと感じた。
ブラウザ上でファイルを添付して送るという作業だけにいちいちブラウザを開く作業は必要だが、特に不便に感じることは少なかった。
「間違いファックス受信には最適」
これは予想通り。知らない人から間違えられて送られるファックスがさっそく届いた。
通常、受信にお金がかかるようなサービスでは無駄な受信料がかかるが、受信料が無料なだけに気にならない。
たぶん広告ファックスもこの先増えてくることを考えると受信料金無料はやはり大きい。
まだ今月開通してから数日しかたっていないけど、不都合と感じることは今のところ一切なし。
大手ということもあって、執拗な営業を受けることもないし(笑)。
1年くらいは使ってみて様子をみるのも充分なサービスだと思う。
【参照元】週末起業
【追記:関連記事】
1.「データファックスを導入前に比較した〜PCFAX〜」
3.「データファックスを導入後にレポしてみる〜PCFAX〜パート3」
4.「データファックスを導入後にレポしてみる〜PCFAX〜画質比較」